U geeft aan dat de informatievoorziening door mevrouw van der Steen en KINOP Boxtel niet volledig is geweest.
Dit is niet correct. Mevrouw van de Steen heeft inzage gegeven in haar agenda en KINOP Boxtel heeft u op 19 september 2022 via mail de gevraagde informatie aangeleverd met als toevoeging in het bericht dat wanneer er informatie ontbreekt of meer informatie noodzakelijk is, we dit graag aanleveren. Dus er is zeker bereidheid getoond om dit aan te leveren. Echter, blijkbaar is de gevraagde informatie anders geïnterpreteerd door het gastouderbureau dan bedoeld door de GGD. Vervolgens heeft de toezichthouder telefonisch contact gezocht met zowel de gastouder en het gastouderbureau. Tijdens dit telefoongesprek op dinsdag 27 september 2022 is er verzocht om aanvullende informatie en is deze alsnog verstrekt aan de toezichthouder. Het is dus niet correct te stellen dat er geen volledige informatieverstrekking is geweest.
Tijdens dit telefoongesprek op 27 september met de toezichthouder is inderdaad besproken dat er op 7 september 2022 een baby teveel is opgevangen door de gastouder. Deze baby wordt flexibel opgevangen door de gastouder, aangezien de vraagouder in de zorg werkt. De gastouder is er zich inmiddels van bewust dat dit niet correct was. Echter, door vele verschuivingen in kindplanning en privé omstandigheden afgelopen tijd heeft deze fout in de planning kunnen ontstaan en was ze het overzicht kwijt op dat moment. Nav van de vele verschuivingen en een aantal bespreekpunten is er op 13 september 2022 nl een gesprek geweest met de gastouder en KINOP Boxtel over onder andere haar kindplanning en is het gastouderbureau geïnformeerd door de gastouder over de foutieve kindplanning op 7 september jl. Er is besproken dat 3 baby’s absoluut niet is toegestaan. Dit was de dag voorafgaand aan de steekproef. Gastouder heeft hier meteen actie op ondernomen en heeft contact gezocht met de betreffende ouders, dat de opvang niet kan plaatsvinden op woensdag. In overleg met de vraagouder is besloten dat de baby op een andere dag in de opvang komt. Vandaar dat dit kindje weggestreept is in de planning, het was nl niet aanwezig op 14 september 2022. Op het moment van de steekproef, op 14 september, was de overtreding inmiddels opgelost. Daarnaast is met de gastouder besproken, dat het gastouderbureau maandelijks met haar de kindplanning zal nakijken om herhaling van een foutieve planning te voorkomen. Gastouder heeft van deze situatie geleerd en zal er alles aan doen om een dergelijke situatie te voorkomen.
Op pagina 8 van het conceptrapport wordt aangegeven, dat de gastouder aangeeft dat er “2 kinderen reeds zijn opgehaald”. Dit is niet correct. Gastouder heeft aangegeven tijdens het telefoongesprek op dinsdag 27 september met de toezichthouder dat 1 kindje was opgehaald.
De toezichthouder geeft aan op pagina 8 dat de 0-jarige niet benoemd wordt tijdens het inspectiebezoek door de gastouder. Het betreffende kind was ook niet aanwezig tijdens het inspectiebezoek. Ook geeft de toezichthouder aan dat dit kind niet door het gastouderbureau is benoemd. De toezichthouder heeft de afgenomen opvanggegevens opgevraagd van juni, juli en augustus. Deze zijn per mail aangeleverd op 19 september 2022. Toen was dit kind nog niet in de opvang aanwezig. Naar aanleiding van de agenda van de gastouder heeft de toezichthouder nadere informatie opgevraagd en gevraagd naar het 0-jarige kind. Het gastouderbureau heeft per omgaande deze informatie gedeeld. De overeenkomst is ingegaan op 1 september 2022 onder voorbehoud van flexibele opvang.