Home / Helmond / M.T.M. Van der Heide - Fransen

Kaart wordt geladen…

Gastouder

M.T.M. Van der Heide - Fransen

van Liemptstraat 33, 5701LM Helmond

Kleinschalig gastouder in Helmond, met horizontale groepen.Voor kinderen van 0 tot 12 jaar. Openingstijden en tarief zijn nog niet door de opvang doorgegeven.

Over deze opvang

Leeftijden0–12 jaar

Geregistreerd sinds2017 · 8 jaar geregistreerd

OpeningstijdenNog niet doorgegeven

Totale grootteKlein (6 kindplekken)

Voorschoolse educatieNee

GroepsindelingHorizontaal

In eigen woorden

M.T.M. Van der Heide - Fransen biedt gastouderopvang voor kinderen van 0 tot 12 jaar.

Lees meer

Buurt & omgeving

CBS-cijfers

Buurt Heipoort (Helmond) heeft woningen die goedkoper zijn dan gemiddeld in Nederland en veel jonge gezinnen. Bron: CBS Kerncijfers wijken en buurten 2024.

€ 252k

Gem. WOZ-waarde

Onder landelijk gemiddelde

28%

Koopwoningen

Huurwijk

19%

Kinderen 0–15 jr

Veel jonge gezinnen

38%

Huishoudens met kinderen

Rond landelijk gemiddelde

Wat ouders zeggen

Nog geen beoordelingen

Contact

LRK-nummer 222367787

GGD-inspectiei

Alles in orde

Jaarlijks onderzoek van 22 januari 2026 · GGD Brabant-Zuidoost · bezocht op 5 januari 2026

Inspectierapport 22 januari 2026

Jaarlijks onderzoek · bezocht op 5 januari 2026 · GGD Brabant-Zuidoost

Alles in ordeop 20 getoetste kwaliteitseisen

Reactie van de opvang

Bij deze wil ik graag laten weten dat ik me erg onzeker voel door de inspectie die in januari 2026 gedaan is. Als eerste omdat ik een paar dagen daarvoor pas mijn definitief inspectierapport van november binnen heb gekregen. Waar ik ook al niet tevreden mee was. Als tweede omdat er zo snel weer een inspectie was. Nu moeten jullie me niet verkeerd begrijpen ik vind het goed dat jullie inspecties uit voeren en mijn deur staat altijd voor jullie open maar de manier van inspectie roept bij mij wel vragen op. De inspectie van november is in mijn opzicht meer gegaan over mijn gastouderbureau dan over mijn opvang. Er werden geen belangrijke dingen aan mij gevraagd over hoe ik de opvang vormgeef ofzo. De punten die toen aangehaald zijn waardoor ik een herstel aanbod kreeg vind ik ook niet passen in een slechte opvang maar iets wat makkelijk mondeling besproken kon worden waar ik dan ook reactie op kan geven. Dit is niet gebeurd ik lees pas in t rapport wat ze ervan vond. Dit vind ik niet echt respectvol het idee dat je je niet kunt verdedigen of uitleg kan geven waarom je iets wel of niet doet miste ik echt. Dan de punten over de Rie vind ik eerder horen bij het gastouderbureau en niet bij mij. Het heeft ook meer gegaan over het bureau dan over mijn opvang. Kreeg daarbij het idee dat ze aan t zoeken was naar punten tegen het bureau over mijn rug. Heb ik ook vaker terug gehoord bij andere gastouders. Ik was erg teleurgesteld na het verslag en ook best boos. Gelukkig was dat na een paar dagen gezakt en dacht ik laat het maar je wil de GGD ook niet tegen je hebben hun beslissen. Ik weet dat ik een goede opvang heb mijn vraagouders zijn super blij en de kinderen komen graag dus daar hield ik me aan vast. Maar toen kreeg ik na wat dagen weer controle waarvan ik de aangegeven punten ook weer erg tegen vind vallen en eigenlijk meteen het gevoel kreeg dat ik wilde gaan stoppen als gastouder. Ik dacht altijd dat de GGD en wij als gastouders samen werkte maar krijg steeds meer het gevoel dat de GGD Tegen ons werkt. Deze mevrouw is wel het gesprek aangegaan met mij en dat was vooral over het slapen. Maar heb het gevoel dat ze niet helemaal geluisterd heeft. En misschien vergeten ze ook dat we ook nog een huis hebben zonder opvang. Ik zorg altijd dat de ruimtes die ik nodig heb tijdens de opvang ik ook in gebruik kan hebben. Maar soms zijn er ruimtes die niet gebruikt worden waar spullen staan die nog opgeruimd moeten worden. Ik vind en leg dan ook uit dat die ruimtes dan niet in gebruik zijn maar wordt er wel op afgerekend in het verslag. Waarvan ik dan vind dat ze ook kunnen zeggen als je me morgen even een foto stuurt is het goed maar zo werken ze niet. Daarom heb ik dus ook het idee dat ze niet met ons werken maar tegen ons. Dan krijg ik te horen dat er een anonieme melding gemaakt wordt over mijn opvang maar krijg niet te horen wat de melding is. Dat frustreert mij echt ik wil mijn opvang zo goed mogelijk draaien en als er melding gemaakt wordt wil ik weten wat de melding is zodat ik dat kan verbeteren of in ieder geval mezelf kan verdedigen tegen de melding. Want iedereen kan melding maken maar dan hoeft het nog niet zo te zijn. Als iemand een hekel aan je heeft kan diegene melding maken om jou te naaien dus wil me graag verdedigen. En dan zeggen ze we zeggen niet wat de melding is want dan weet je wie de melding gemaakt heeft. Dat zegt dan voor mij dat de melder boven mij staat. Als je melding maakt wil je toch dat t opgelost wordt en als de melding alleen naar jou toe lijdt dan heb je een keuze gemaakt dat je bekend gaat worden. Ik waardeer eerlijkheid en kan niet tegen onrecht. Dit vind ik echt onrecht en hierdoor voel ik me dus ook niet gesteund door de GGD. Ik heb er serieus over nagedacht om te gaan stoppen. Als ik ergens meezit zeg ik het tegen de mensen waar t over gaat en hoop altijd dat mensen dat ook doen maar na de melding die niet tegen mij gezegd wordt en de dingen die dan in een verslag komen te staan waar ik niet op heb kunnen reageren ga ik erg twijfelen. Ik denk als de GGD tijdens de controle de punten die ze in t verslag gaan zetten bespreken met de gastouder er veel minder herstel verslagen komen omdat gastouders dan kunnen reageren en uitleggen waarom ze iets doen. Ik spreek ook andere gastouders waar dit wel gebeurt en zie ook verschillen tussen GGD medewerkers terwijl dat niet zou moeten ze hebben allemaal dezelfde taak lijkt mij. En er mag geen verschil zijn als een GGD medewerker iemand kent er moet professioneel gehandeld worden. Iedereen moet gelijk behandeld worden en ook dat gevoel heb ik nu niet helaas. Iedere medeweker heeft zijn eigen werkwijze dat brengt wel verwarring. Maar nogmaals ze zijn altijd welkom ik sta achter mijn werkwijze. Hoop dat ik de melding nog te horen ga krijgen.
Met vriendelijke groet, Miranda van der Heide

Conclusie van de toezichthouder

Toelichting aanleiding inspectie

Tijdens het inspectieonderzoek heeft de gastouder gevraagd waarom de periode tussen de huidige inspectie en de vorige inspectie relatief kort was. Met de gastouder is besproken dat de inspectie is uitgevoerd naar aanleiding van een anoniem signaal. Op basis van een professionele afweging is besloten dat het delen van de inhoud van de anonieme melding niet relevant was voor de uitvoering van de inspectie.

Conclusie en bevindingen

Bij de volgende hoofdstukken is aan de beoordeelde kwaliteitseisen voldaan:

• algemene voorwaarden kwaliteit en naleving;

• pedagogisch klimaat;

Wel getoetst en in orde20

Accommodatie en inrichting6Algemene voorwaarden kwaliteit en naleving3Eisen aan de gastouder4Pedagogisch klimaat1Veiligheid en gezondheid6

Overgenomen uit het rapport van de GGD, zonder redactionele bewerking. Bij twijfel is het pdf leidend.

Het hele rapport (pdf)

De GGD toetst per onderzoek een deel van de kwaliteitseisen. Een laag aantal getoetste eisen betekent dus niet dat er minder in orde is.

Alles in orde

Jaarlijks onderzoek van 23 december 2025 · GGD Brabant-Zuidoost · bezocht op 10 november 2025

Inspectierapport 23 december 2025

Jaarlijks onderzoek · bezocht op 10 november 2025 · GGD Brabant-Zuidoost

Alles in ordeop 21 getoetste kwaliteitseisen

Conclusie van de toezichthouder

Conclusie en bevindingen

Bij de volgende hoofdstukken is aan de beoordeelde kwaliteitseisen voldaan:

• algemene voorwaarden kwaliteit en naleving;

• pedagogisch klimaat;

• eisen aan de gastouder.

Aan een aantal kwaliteitseisen is niet voldaan.

Wel getoetst en in orde21

Accommodatie en inrichting6Algemene voorwaarden kwaliteit en naleving1Eisen aan de gastouder6Pedagogisch klimaat1Veiligheid en gezondheid7

Overgenomen uit het rapport van de GGD, zonder redactionele bewerking. Bij twijfel is het pdf leidend.

Het hele rapport (pdf)

De GGD toetst per onderzoek een deel van de kwaliteitseisen. Een laag aantal getoetste eisen betekent dus niet dat er minder in orde is.

Alles in orde

Jaarlijks onderzoek van 4 december 2024 · GGD Brabant-Zuidoost · bezocht op 22 november 2024

Inspectierapport 4 december 2024

Jaarlijks onderzoek · bezocht op 22 november 2024 · GGD Brabant-Zuidoost

Alles in ordeop 22 getoetste kwaliteitseisen

Conclusie van de toezichthouder

Conclusie en bevindingen

Bij de volgende hoofdstukken is aan de beoordeelde kwaliteitseisen voldaan:

• algemene voorwaarden kwaliteit en naleving;

• pedagogisch klimaat;

• eisen aan de gastouder;

• accommodatie en inrichting: groepssamenstelling, achterwacht.

Wel getoetst en in orde22

Accommodatie en inrichting7Algemene voorwaarden kwaliteit en naleving3Eisen aan de gastouder4Pedagogisch klimaat1Veiligheid en gezondheid7

Overgenomen uit het rapport van de GGD, zonder redactionele bewerking. Bij twijfel is het pdf leidend.

Het hele rapport (pdf)

De GGD toetst per onderzoek een deel van de kwaliteitseisen. Een laag aantal getoetste eisen betekent dus niet dat er minder in orde is.

Alles in orde

Jaarlijks onderzoek van 28 december 2023 · GGD Brabant-Zuidoost · bezocht op 18 december 2023

Inspectierapport 28 december 2023

Jaarlijks onderzoek · bezocht op 18 december 2023 · GGD Brabant-Zuidoost

Alles in ordeop 21 getoetste kwaliteitseisen

Conclusie van de toezichthouder

Conclusie en bevindingen

Bij de volgende hoofdstukken is aan de beoordeelde kwaliteitseisen voldaan:

• algemene voorwaarden kwaliteit en naleving; item registratie beoordeeld

• pedagogisch klimaat;

• eisen aan de gastouder;

• accommodatie en inrichting; uitgezonderd aanwezigheid rookmelders

Wel getoetst en in orde21

Accommodatie en inrichting7Algemene voorwaarden kwaliteit en naleving3Eisen aan de gastouder4Pedagogisch klimaat1Veiligheid en gezondheid6

Overgenomen uit het rapport van de GGD, zonder redactionele bewerking. Bij twijfel is het pdf leidend.

Het hele rapport (pdf)

De GGD toetst per onderzoek een deel van de kwaliteitseisen. Een laag aantal getoetste eisen betekent dus niet dat er minder in orde is.

Gaat jouw kind naar deze opvang? Sla deze op als favoriet in je account, en je ontvangt automatisch een e-mail bij een nieuw GGD-rapport.

Opvang in de buurt

339 m

KC Vuurvogel

Buitenschoolse opvang